Я искал смысл

    Опубликовано 23 ноября 2020 | Артха | Вишну-сахасра-нама

Человек — это тот, кто видит свою цель, понимает, что есть смысл в жизни. Нужно вопрошать о том, что есть высшая цель — атха̄тобрахма-джиджн̃а̄са̄. Нет здесь слова артха, есть атха̄то, то есть — «сейчас, поэтому». Какова высшая цель? Вся философия, наука — всё это зиждется на вопросе: «Почему? Почему? Почему всё происходит?» <…>

Каково высшее значение, высший смысл? Люди склонны к философии. Есть эпистемология, предписание смысла всему или онтология. Какова основа всего? Этика. Что есть хорошо? Что есть благо? Что есть плохо? Что нужно делать, что не нужно? Но атха̄тобрахма-джиджн̃а̄са̄ — это проистекает из вопроса: «В чём состоит высшая артха? В чём состоит истинный смысл?» Это «почему» с большой буквы. Всё человеческое знание развивалось на основе «что?», «почему?», «как?», «где?» — на основе этих вопросов. Почему, например, люди Индии выбрали «Бхаратия джаната парти» [прим. — индийская политическая партия]? Это всё маленькие «почему». А большое «почему»: «Почему мы страдаем? Почему нам приходится умирать? Каков высший смысл жизни?»

Конечно, есть люди, которые говорят, что всё бессмысленно — асатйамапратишт̣хам̇ те (Б.-г., 16.8), смысла нет, нет высшей истины, нет высшей основы у всего. Это признак демонов. Они говорят, что нет смысла. Как Шрила Прабхупада отмечает в отношении майявади: они говорят, что нет высшего смысла у мира, но при этом они очень стараются им наслаждаться. Те, кто придерживаются имперсональной философии, говорят, что высшая истина — это не личность. Или говорят, что нет вообще личности как таковой, то есть личность вообще не существует. Это майявади двух категорий: нирвишешавади и шуньявади.

Если мы не найдём высшего смысла или мы приписываем неверный смысл, думаем что это что-то безличное, то мы приходим к другому смыслу: «Давайте тогда наслаждаться жизнью». Для этого нужны деньги — артха, богатства. Даже в таком месте [прим. — о Шри-Ланке, где проходит лекция], где особо можно не трудиться, всё можно легко добыть, всё равно есть люди, которые заинтересованы в приобретении богатства. Обычно мы думаем, что артха, богатство, — это то, что даёт нам возможность наслаждаться. Мы можем покупать что-то для чувственных удовольствий: машина, вертолёт, Роллс-Ройс. Столько всего для наслаждения. Но это также вопрос престижа: показать, что вы выше других.

В основном наслаждение одинаково для всех. Триллион у вас долларов или у вас даже нет трёх пайсов в кармане. Что мы едим? Наслаждение одинаково. Конечно, на каком-то уровне, например, бедным людям не хватает пищи.<…> Я часто это видел в бенгальских деревнях: маленькие дети с большими вздутыми животами из-за недостаточного питания и из-за того, что они ещё ели грязь. Если их не кормить должным образом, у них есть тяга к поеданию земли. И отсюда [развивается] какая-то болезнь, я не помню как она называется. Но люди, у которых достаточно питания, что они едят? <…> В общем и целом бедный и богатый едят одно и то же, потому что богатый не может есть постоянно жирное. Он тоже вынужден питаться простой пищей.

Зачем большому человеку большой дом? В конце концов, его нужды те же самые. Ему нужно место для сна, для еды, место, где посидеть, место, где опорожнить кишечник. Но он строит большой дом для престижа, чтобы показать: «Я больше тебя, выше тебя». Вот почему людей интересует артха, деньги. Но это не приносит удовлетворения. Вот почему мы видим, что часто интеллектуалы этого мира и религиозные люди, которых называют «средний класс», которые выросли, удовлетворяя все свои общие потребности, в достатке, хотят чего-то большего. <…> Если у людей всего достаточно в жизни, они начинают искать смысл где-то в другом месте. <…>

Мы видим, что среди последователей Шрилы Прабхупады в Америке в основном большинство пришло из так называемого среднего класса. Люди, которые росли в общем-то в достатке. Они искали и пытались разобраться — что происходит? В чём смысл? Должно же быть что-то большее, чем просто еда, сон, секс, защита. Я знаю по себе. Я ходил в школу и думал, что пойду в университет. А затем я подумал: «А что я буду там делать? Это будет как школа, в общем-то. Я тут только жду не дождусь, когда закончу эту школу, уйду отсюда. А потом я ещё в университет поступлю. И что дальше? Я стану как все остальные?! Я не хочу быть как все остальные. Должно же быть что-то лучшее, чем просто устроиться на работу, жениться, развестись. Что это такое? Должно что-то быть другое?! Я должен отрезать себя от всего этого». Я искал смысл.

Бхакти Викаша Свами, фрагмент лекции по Вишну-сахасранаме, «Артха», 6 июня 2015, Шри-Ланка (9:31)

 

См. также:

Викрами — это тот, у кого особые шаги
Нет ничего в этом мире слаще Кришны
Мадхава — Господь всего знания
В Гаудия-сампрадае поклоняются Радха-Мадхаве
Верховный Господь питает особую любовь к Земле
Тот, кто живет в очень привлекательном, приятном месте
Все живые существа в государстве достойны защиты
Кришна наилучший во всех отношениях
Всё принадлежит Кришне, но Он позволяет нам брать немного
Кришна является наистарейшим, но Он полон молодецкой энергии
Жизнь поддерживается дыханием
Какой смысл в олимпийских играх?
Господь Кришна — единственный верховный повелитель
Мы вынуждены страдать от старости, от болезни, от смерти
Родители должны действовать на благо детей даже против их желания
 

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Пометить